Isaias 50.1

Por: O Luterano

Assim diz o SENHOR: Onde está a carta de divórcio de vossa mãe, pela qual eu a repudiei? Ou quem é o meu credor, a quem eu vos tenha vendido? Eis que por causa das vossas iniqüidades é que fostes vendidos, e por causa das vossas transgressões vossa mãe foi repudiada.

http://mergulhosevoos.zip.net/images/cruz.jpg

Uma audiênciada corte está sendo conduzida peloSenhor, similarà de Is 42.18-25 e 43.22-28. Israel é culpada de má conduta, mas nãoestá pronta paraadmitir. Ela está se comportando assim, embora o Senhortenha a deixado de lado e cancelado a aliança que ele fez com a nação no Sinai. O senhorsegue através dessa situaçãotratando Israel assim, embora ele fosse esposa e eleseu esposo. A analogia levaa uma notável refutaçãodo clamor de queele possa terabandonado seu povo. De acordo coma lei Mosaica(cf. Dt 24.1), se um homem se divorciou da suaesposa eleera legalmenteobrigado a dá-la umcertificado a fimde fazer a transaçãolegal. Aqui, não há talcertificado. Portanto, o divórcio nãoaconteceu. Uma separação? Sim, uma separaçãotemporária. Masnão umdivórcio.

Então, nessa audiência uma segunda analogiapode ser feita: O Senhor enviou a si mesmo para escravidão. Aquide novo, comoEx 21.7; 2 Re 4.1; Ne 5.5, indica, um homem pode enviar seus filhos para escravidão a fim de pagar um débito que ele deve a um credor. É imaginável para algunsque alguémtenha uma reclamação financeira para o Senhor e por isso ele enviaria seuspróprios filhospara a escravidão? Absurdo! Israel está na escravidão e ela está afastada de Deus, mas issonão é uma faltado Senhor. Israel é culpada. Elamesma trouxe essa calamidadesobre ela, pelas suas iniqüidadese suas transgressões.Nesse ponto, nóspodemos supor queum silêncioatordoado penetra a salada corte. Estando carregada de culpa, eletem que admitirsua culpa.

Agora, aumentando as dificuldadesdo primeiro verso– olhando Israel no seu cativeiro, é imaginável queisso tudoveio porqueo Senhor, comoum maridoimpetuoso, abandonasua esposae finaliza a transação com um escrito de divórcio? É claro quenão. Oué possível queo Senhor estava emdébito comalguns e, incapazde pagar, tentou angariarrecursos coma venda dos membrosda sua famíliapara cumprir suas obrigações? Tal suposiçãoestá fora de cogitação. Israel trouxe toda a miséria sobre si mesma. Ela não foi surpreendida poruma destruição pesada. Ela interpretou mala ação que o Senhor tinha feito.

Texto traduzido da obra: Exposition of Isaiah. Leupold, H. C.